ניירות עמדה

אביה ספיבק

|

ינואר, 2020

סתירות בתוך החקיקה הפנסיונית: לקחים מפסק דין של בית הדין הארצי לעבודה שאושר ע"י הבג"ץ

האם מעביד שעומד בדרישות פנסית החובה משנת 2008 חייב לבטח את עובדיו בביטוח נכות ושארים?

לכאורה, כן, אבל פסיקה שהתקבלה מבטלת חובה זו. ובכך יש סתירה בין החקיקה של צו ההרחבה מ-2008 שחייב את כל שלושת המרכיבים, ובין חקיקה מ-2004.

ייתכן שהגיע הזמן שייחקק חוק פנסיה ראשי, שיאגד בתוכו את כל הנושאים הפנסיוניים וייתן תמונה קוהרנטית והשקפת עולם של המדינה ביחס לנושא המרכזי כל כך, הנושא הפנסיוני. המחוקק בישראל אינו נרתע מפטרנליזם כאשר הדבר נוגע, למשל, לבטיחות נהיגה. אין משאירים בידי הנהג ונוסעיו את ההחלטה אם לחגור חגורת בטיחות או לא. ומה על בטיחותם של נוסעי הפנסיה?

ניירות עמדה נוספים

גילוי נאות של סוכני הביטוח
דויד לייזר, אביה ספיבק
עד כמה משפיע גילוי נאות מצד סוכני הביטוח על איכות קבלת ההחלטות של לקוחותיהם?
החלפת אג"ח מיועדות באופציות: איך גם לחסוך לממשלה כסף וגם לשמור על הביטחון של החוסכים לפנסיה
אביה ספיבק, יאיר כוכב
אג"ח מיועדות: איך מחליפים בביטחון ובזול?
המוסד לביטוח לאומי, היחסים שלו עם תקציב המדינה והיציבות שלו לטווח הארוך
אביה ספיבק
כיצד מממן המוסד לביטוח לאומי את הוצאותיו הענקיות? ומדוע צפויה בעית מימון בעתיד?
רפורמת ה-DC: האם הצליחה? שיעורי התחלופה של הפנסיה
שרית מנחם-כרמי, אביה ספיבק
השאלה לגבי ההצלחה של הפנסיה היא לאיזה שיעורי תחלופה היא מביאה, כלומר, כמה אחוזים מהשכר מתקבלים בפנסיה. זוהי שאלה אמפירית.
סתירות בתוך החקיקה הפנסיונית: לקחים מפסק דין של בית הדין הארצי לעבודה שאושר ע"י הבג"ץ
אביה ספיבק
האם מעביד שעומד בדרישות פנסית החובה משנת 2008 חייב לבטח את עובדיו בביטוח נכות ושארים? לקחים מפסק דין של בית הדין הארצי לעבודה שאושר ע"י