נייר עמדה זה מנתח את השפעות הברקזיט כ"מעבדה טבעית" לבחינת דיוקם של תחזיות ושיפוט בתנאי אי-ודאות. הסקירה משווה בין שלושה תחומים מרכזיים: העלויות המקרו-כלכליות, דינמיקת המשא ומתן המדיני, ומגמות ההגירה. מהניתוח עולה כי בעוד הכלכלנים צדקו עקרונית בהערכת הפגיעה בתוצר (שהגיעה לכדי 6%-8%-) , המערכת הפוליטית הציגה כשלים מבניים ותחזיות חסרות בסיס. מקרה הבוחן מדגיש כי איכות התחזיות הציבוריות אינה מוגבלת בשל היעדר יכולת אנליטית, אלא מושפעת ישירות ממערכת התמריצים הפוליטית והתקשורתית שבה פועלים החזאים.